Pasos Metodológicos de Sherlock Holmes

Cuando Watson le pregunta a Holmes como es que llego a esa conclusión, Holmes le responde con una explicación de los pasos que sigue para llegar a una conclusión especifica en donde destaca la importancia de  tener la capacidad de razonar hacia atrás que se refiere a  la habilidad analítica de una persona.

Para ejecutar su proceso Holmes  recopila todos  los detalles que está observando en un caso sin dejar nada al azar,  a partir de esa información recopilada  plantea hipótesis específicas, con toda la información disponible, el detective abre varias líneas de investigación y las valida; y de esta forma aplica el método de la exclusión seleccionando la hipótesis que mejor se ajuste a los hechos.

Ubica los problemas que no se ajustan a los hechos, crea interrogantes, nada se da por supuesto y cualquier pista se revisa, para que no conduzca a un camino equivocado o sin salida. De esta forma saca conjeturas y comprueba sus hipótesis por medio de deducciones y tomando en cuenta cada detalle  obtenido durante el proceso de investigación.

De esta forma el detective llega a una conclusión final de su investigación de manera eficiente.

Gregson llega a una conclusión distinta a la elaborada por Holmes ya que en cuanto a sus deducciones es poco objetivo pues únicamente se centra en lo que observa en el interior y lo inmediato a la zona del crimen sin tomar en cuenta los detalles que se encuentran fuera donde hay varios detalles imprescindibles y se guía un poco por sus instinto y sus prejuicios pues al escuchar que tuvo una riña con el hijo de su arrendadora  genera una conclusión errónea basados en conclusiones  subjetivas más que científicas.